【実験】ユニクロ エアリズム 汗取りキャミソールの汗ジミへの効果を検証

投稿：2014/07/03 更新：2015/07/16カテゴリ：汗かき改善実験

今まで何度か制汗実験は行ってきましたが、デオドラントグッズ以外では初めてです。そんな記念すべき今回は、ユニクロ エアリズム 汗取りキャミソールの汗ジミへの効果を検証していきます。

実験方法

温度と気温をできるだけ合わせた２日間で、ユニクロ エアリズム 汗取りキャミソールを着た場合と、着なかった場合の汗ジミの量をＴシャツの汗染みで比較します。
汗かき改善実験の方法・改
ユニクロ ＷＯＭＥＮ　エアリズム汗取りキャミソール

運動前後にTシャツの重量を図り、運動後から運動前の重さを引くことで、Tシャツに含まれる汗の量をおおまかに把握します。 同時に、顔の汗を拭いたハンカチの枚数と重量の変化も記録します。

実験結果

汗かき比較表

// 左が汗対策あり（エアリズム）、右が汗対策なし。色の濃い部分が汗ジミです。

１回目	エアリズム着用	汗対策なし
背中
ワキ
Tシャツ汗量	8g（138g-130g）	10g（141g-131g）
ハンカチ数（顔汗量）	1枚（2g）	1.5枚（3g）
２回目	エアリズム着用	汗対策なし
背中
ワキ
Tシャツ汗量	12g（141g-129g）	14g（144g-130g）
ハンカチ数（顔汗量）	1.5枚（4g）	2枚（5g）

主観で気になったことをメモ

汗ジミへの対応力はそこそこ。

デオドラントグッズによる対策とは違い、物理的に汗を抑えているので、必然的にTシャツの汗ジミは少なくなりました。背中上部のエアリズムに触れていない箇所に、汗ジミができてしまったのは予想通りです。

残念だったのはワキ汗への対応力の低さです。今回着用したエアリズムはワキ部分の汗取りが売り。

// ワキ部分に汗取りパーツが外付けされている

画像ではわかりにくいかもしれませんが、ペラペラしていてワキにフィットしません。実際、ワキの汗ジミにはほぼ効果なしですし、 おまけ程度に考えたほうが良さそうです。

表では汗の量に違いがないように思えるが・・・

画像でなく数字で汗の量を見ると、どちらもあまり差はないように思えます。

ですがあくまで外側のTシャツの話です。インナーであるエアリズムに染みた量をあわせると、だいぶ印象が変わってきます。

上半身の汗量が倍になっています。Tシャツと違って体に密着していること、単純に服の枚数が増えてしまっていること、などと複数の要因が思い浮かぶので、いつも以上に参考にはなりませんが・・・（別インナーでの記録も取ればよかった）。汗自体を防ぎたい、という目的にはそぐわないように思えました。

なぜか顔の汗は減りました

地味に気になっているのは、エアリズム着用時の利用ハンカチ数（＝顔汗）の減少です。上半身の汗が増えたことで、相対的に顔からの汗が少なくなったのか・・・案外、エアリズムが熱を逃してくれているのかもしれません。

総評

結果を踏まえて、以下を今回の総評とします。

ユニクロ エアリズム 汗取りキャミソールはちゃんと汗を吸ってくれますが、汗量も増えます。背中上部、ワキの汗には弱いです。

ピリッとしない結論になってしまいました。

個人的な雑談

記事をまとめている今現在、実験に使ったエアリズムと一般的な綿100％のタンクトップを、両手に持って比べていたりします。

触った感じでは確かに、エアリズムの方がひんやりしているのがわかります。放射温度計で双方の布部分を計測したところ、ほぼ同じ温度（27~28度）でした。

レビュー前には着た状態の温度変化を計測して・・・運動前後に測れば熱を逃がす効率も分かるか？

うーん。これだけレビューしにくいものは初めてかもだ。